Mengatakan 'kebohongan putih' dapat memengaruhi kemampuan seseorang untuk mengenali emosi
Jika Anda berbohong kepada seseorang, Anda mungkin merasa lebih sulit untuk mengatakan apa yang orang lain pikirkan atau rasakan. Ini adalah kesimpulan utama dari studi baru yang meneliti 'konsekuensi yang tidak diinginkan dari perilaku tidak jujur.'
Apakah itu penderitaan atau kegembiraan, empati membantu kita merasakan apa yang orang lain rasakan, dan - seringkali - kemampuan kita untuk berempati adalah alasan mengapa kita memilih untuk melakukan perbuatan baik dan membantu satu sama lain.
Tetapi apakah ini berarti empati dan perilaku etis adalah satu dan sama? Apa hubungan antara tindakan tidak jujur dan perasaan empati?
Penelitian baru, yang dipimpin oleh Ashley E. Hardin, asisten profesor perilaku organisasi di Olin Business School di Washington University di St. Louis., Menjawab beberapa pertanyaan ini dengan melihat bagaimana tindakan yang tidak etis, atau tidak jujur memengaruhi "akurasi empatik", atau kemampuan membaca emosi orang lain.
Hardin dan rekannya menemukan bahwa perbuatan tidak jujur dapat "merusak hubungan interpersonal melalui saluran tertentu: kemampuan individu untuk mendeteksi emosi orang lain".
Para peneliti mempublikasikan temuan mereka di Jurnal Psikologi Eksperimental: Umum.
Ketidakjujuran memengaruhi 'akurasi empatik'
Hardin dan rekannya melakukan delapan studi dengan total lebih dari 2.500 partisipan yang mereka tempatkan dalam berbagai skenario.
Hardin dan rekannya menyimpulkan bahwa ada "hubungan sebab akibat" antara perilaku tidak jujur seseorang dan kemampuan mereka untuk berempati dengan emosi orang lain. Berbohong dan menyontek membuat orang kurang bisa membaca perasaan orang lain secara akurat.
Penelitian juga mengidentifikasi mekanisme yang mendasari hubungan ini. Tim menemukan bahwa orang yang lebih rentan terhadap perilaku tidak jujur cenderung tidak mendefinisikan diri mereka sendiri secara relasional, atau "dalam kaitannya dengan hubungan dekat" dengan kerabat atau teman mereka.
Selain itu, penelitian tersebut mengungkapkan bahwa "akurasi empatik yang terganggu" memiliki konsekuensi negatif yang dapat mengalir ke interaksi lebih lanjut dengan orang-orang.
Karena tindakan awal yang tidak jujur merusak kemampuan seseorang untuk mendeteksi emosi orang lain, hal ini dapat menyebabkan peningkatan dehumanisasi orang lain dan peningkatan jumlah tindakan amoral. “Ini bisa menjadi lingkaran setan,” jelas penulis utama Hardin.
“Terkadang orang akan berbohong dan berpikir itu bukan masalah besar. Tapi keputusan untuk tidak jujur dalam satu saat akan berdampak pada cara Anda berinteraksi dengan orang lain di kemudian hari. "
Ashley E. Hardin
Akhirnya, ketika orang lebih sensitif secara sosial, penelitian menemukan, mereka cenderung berperilaku tidak jujur.
Hardin dan tim mengukur kepekaan sosial dengan memeriksa "reaktivitas vagal" peserta - ukuran fisiologis standar dari belas kasih dan empati dengan penderitaan orang lain.
“Ketika individu kekurangan kapasitas fisiologis mereka untuk kepekaan sosial, mereka mungkin lebih rentan terhadap efek jarak sosial dari terlibat dalam perilaku tidak jujur,” para peneliti menjelaskan.
Empati dan moralitas berbeda
Topik empati telah menjadi topik pembicaraan banyak orang dalam beberapa tahun terakhir.
Dari studi ilmu saraf yang mengeksplorasi konsekuensi kerusakan otak pada perilaku empati hingga esai filosofis yang menentang nilai moral empati, subjek selalu penting untuk diskusi yang lebih luas tentang apa artinya menjadi orang yang baik.
Tetapi menyamakan empati dengan moralitas adalah kesalahan, kata penulis penelitian baru ini. Studi mereka, kata mereka, membantu menetapkan batas yang jelas antara kedua konsep tersebut.
“Pekerjaan kami menambah ketegangan dinamis antara ketidakjujuran dan empati dengan menunjukkan […] bahwa akurasi empatik seseorang dapat dipengaruhi oleh keadaan psikologis spesifik yang dihasilkan oleh perilaku tidak jujur seseorang,” tulis Hardin dan rekannya.
