Seberapa efektif aplikasi kanker kulit untuk deteksi dini?
Melanoma bisa tumbuh dengan cepat, terkadang dalam hitungan minggu. Namun, banyak aplikasi ponsel pintar yang mengklaim dapat mengidentifikasi dan melacak tahi lalat dan lesi yang berpotensi menjadi kanker kulit.
Menurut American Academy of Dermatology, kanker kulit adalah jenis kanker paling umum di Amerika Serikat. Faktanya, sekitar 9.500 orang menerima diagnosis setiap hari.
Deteksi dini membuat kanker kulit lebih dapat diobati dan, bagi sebagian orang, dapat disembuhkan sepenuhnya. Mengidentifikasi dan menangani kanker kulit sebelum menyebar adalah cara terbaik untuk mencapai hasil yang baik.
Dokter menganjurkan untuk melakukan pemeriksaan kulit secara rutin di rumah, biasanya sebulan sekali. Beberapa orang menggunakan aplikasi kanker kulit untuk meningkatkan peluang mereka mengidentifikasi kanker kulit sedini mungkin.
Dalam artikel ini, kami mencantumkan beberapa aplikasi kanker kulit yang umum dan menilai keefektifannya.
Aplikasi kanker kulit populer
Selama beberapa tahun terakhir, pengembang telah membuat aplikasi ponsel cerdas yang dapat membantu pengguna memantau tahi lalat dan lesi untuk setiap tanda perkembangan menjadi kanker kulit.
Aplikasi populer termasuk yang berikut ini:
UMSkinCheck
University of Michigan meluncurkan aplikasi gratis yang memandu pengguna melalui ujian pemeriksaan kulit lengkap di rumah.
Aplikasi ini juga menawarkan kesempatan untuk membuat perpustakaan tahi lalat. Ini akan memungkinkan orang untuk membandingkan dan melacak setiap perubahan kulit dari waktu ke waktu.
MoleMapper
Oregon Health & Science University mengembangkan aplikasi ini.
Ini memungkinkan pengguna untuk mengambil foto dan mengumpulkan pengukuran tahi lalat di tubuh mereka. Mirip dengan UMSkinCheck, aplikasi ini memungkinkan pengguna untuk mengambil foto tahi lalat mereka secara teratur untuk memfasilitasi pelacakan perubahan dari waktu ke waktu.
Miiskin
Aplikasi ini juga memungkinkan pengguna mengambil gambar untuk melacak tahi lalat mereka dari waktu ke waktu.
Pengguna juga dapat membayar untuk versi yang memungkinkan mereka melacak area kulit yang luas. Ini dapat membantu mereka mengidentifikasi tanda dan tahi lalat baru yang mungkin tidak pernah mereka lihat.
MoleScope
Ini adalah kamera resolusi tinggi yang kompatibel dengan banyak smartphone yang berbeda. Kamera ini menggunakan pembesaran tinggi dan pencahayaan khusus untuk mengambil foto yang lebih detail dan berkualitas lebih baik daripada aplikasi kanker kulit lainnya.
Ini juga berisi banyak fitur yang dilakukan aplikasi lain, seperti pemetaan kulit, manajemen gambar, dan pengingat reguler.
SkinVision
Aplikasi ini membantu pengguna mengidentifikasi tahi lalat berisiko tinggi yang memerlukan pengujian lebih lanjut. Aplikasi ini mengklasifikasikan setiap foto sebagai berisiko tinggi atau rendah. SkinVision juga memberikan saran tentang langkah selanjutnya yang harus diambil.
Apakah aplikasi kanker kulit akurat?
Meskipun pengembang beberapa aplikasi ini mengklaim bahwa mereka mengidentifikasi tahi lalat dan lesi yang bermasalah secara akurat, penelitian telah menunjukkan bahwa ini mungkin bukan masalahnya.
Artikel 2019 di BMJ menemukan beberapa kelemahan pada aplikasi kanker kulit yang tersedia, termasuk:
- kurangnya pengujian untuk memverifikasi keefektifannya
- kekurangan masukan ahli saat mengembangkan teknologi
- masalah dengan teknologi itu sendiri
Spesialis kulit, atau ahli kulit, menyebutkan kekhawatiran bahwa aplikasi tidak akurat dan dapat menyebabkan kesalahan diagnosis atau keterlambatan dalam mendiagnosis kanker kulit.
Ini menjadi perhatian khusus dalam aplikasi yang memberikan penilaian tahi lalat atau mengklasifikasikannya sebagai berisiko rendah atau tinggi.
Ulasan Cochrane 2018 mengamati dua penelitian dengan 332 lesi kulit, 86 di antaranya adalah melanoma, setelah dianalisis oleh aplikasi yang berbeda. Studi tersebut menemukan bahwa aplikasi melewatkan hingga 55 melanoma. Aplikasi yang mengirimkan gambar ke dokter kulit juga melewatkan beberapa lesi kulit atau tidak dapat menganalisisnya.
Namun, ada beberapa masalah dengan ulasan ini. Pertama, hanya meneliti dua studi dengan jumlah sampel kecil. Studi tersebut juga menggunakan foto yang diambil oleh dokter, bukan pengguna aplikasi. Ini dapat memengaruhi kualitas dan akurasi gambar, yang pada akhirnya mengubah hasil.
Lebih banyak penelitian ilmiah akan membantu dokter menentukan keakuratan aplikasi ini dengan lebih jelas.
Namun demikian, ada beberapa manfaat penting dari pengingat rutin dan kemampuan untuk melacak tahi lalat atau perubahan kulit secara fotografis. Misalnya, banyak orang yang tidak rutin memeriksakan kulitnya. Mungkin juga sulit untuk mengingat seperti apa tahi lalat bulan lalu atau 6 bulan yang lalu.
Aplikasi dapat memberikan informasi berharga untuk mendukung nasihat dari dokter.
Apa itu kanker kulit?
Kanker kulit adalah pertumbuhan sel kanker yang tidak normal pada kulit. Ada beberapa jenis kanker kulit:
- Karsinoma sel skuamosa: Jenis kanker ini tumbuh di sel skuamosa. Sel-sel ini berada di lapisan paling atas kulit, yang terlepas saat sel-sel kulit baru terbentuk.
- Karsinoma sel basal: Jenis kanker ini berkembang di lapisan sel basal, yang berada di lapisan bawah epidermis. Sel-sel ini juga terus membelah, karena sel basal selalu bergerak ke atas untuk menggantikan sel skuamosa yang terlepas.
- Melanoma: Ini adalah kanker sel yang membuat pigmen coklat atau cokelat, yang memberi warna pada kulit.
Pelajari tentang karsinoma sel skuamosa dan basal di sini.
Garis bawah
Teknologi di balik aplikasi kanker kulit cukup menjanjikan. Namun, diperlukan lebih banyak penelitian dan pengembangan sebelum aplikasi dapat menggantikan pengalaman dan pelatihan dokter.
Dr. Frank Perna, direktur program Divisi Pengendalian Kanker dan Ilmu Kependudukan di National Cancer Institute, menyarankan bahwa hasil studi menunjukkan bahwa orang tidak boleh mengandalkan kanker kulit untuk mendeteksi kanker.
Dia berkata, “Tampaknya lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk meningkatkan aplikasi ini, tetapi ini sedang berlangsung.
“Pada akhirnya, sejauh mana pendekatan intervensi aplikasi menghasilkan hasil yang buruk dan kemungkinan efek iatrogenik adalah pertanyaan penelitian empiris. Ketika cukup banyak perbaikan teknis dan keterkaitan dengan strategi perubahan perilaku telah dimasukkan, saya yakin datanya akan menjadi informatif. ”
Untuk saat ini, bagaimanapun, dokter dan organisasi profesional masih menganjurkan agar orang dengan tanda atau tahi lalat yang mencurigakan harus berkonsultasi dengan dokter atau dokter kulit untuk evaluasi.
