Bagaimana naluri Anda dapat membuat Anda tampak lebih pintar dari yang sebenarnya
Kita semua pernah lapar - atau bahkan "hangry" - pada satu titik dalam hidup kita, tetapi adakah penjelasan ilmiah untuk fenomena ini? Dan mungkinkah ada nilai tersembunyi dari perasaan yang menjengkelkan ini? Sebuah studi baru mengeksplorasi, menunjukkan bahwa keberanian kita membantu kita membuat keputusan yang baik dan tampil lebih pintar dari yang sebenarnya.
Sejak zaman Platon, kita di dunia Barat telah diajari untuk berpikir bahwa kita adalah makhluk rasional, jauh lebih unggul dari hewan, dan bahwa emosi serta nafsu makan kita, menggunakan alegori terkenal Platon, kuda yang sulit diatur bahwa diri kita yang bajik- perlu tetap terkendali dengan bantuan alasan.
Tetapi, ketika bidang ilmu kognitif berkembang dan kita belajar lebih banyak tentang tubuh dan otak kita, kita menemukan bahwa tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran.
Ilmu saraf menunjukkan bahwa sebagian besar keputusan kita bersifat emosional, tidak rasional (meskipun upaya kita untuk pasca-rasionalisasi cukup cerdik, untuk sedikitnya) dan otak kita rentan terhadap segudang bias yang membajak keputusan kita tanpa kita sadari.
Jadi, meskipun kita mungkin ingin berpegang pada narasi mulia kita dan menipu diri sendiri dengan berpikir bahwa kita secara intelektual canggih dan jauh lebih baik daripada sesama hewan, penelitian baru memberikan lebih banyak bukti yang sebaliknya.
Tidak hanya kita berbagi lebih banyak dengan hewan daripada yang kita pikirkan, tetapi sensasi dasar seperti rasa lapar mendorong banyak pengambilan keputusan kita, ungkap studi baru tersebut.
Faktanya, penelitian - yang dipimpin oleh para ilmuwan di University of Exeter di Inggris - menjelaskan bahwa usus kita mampu "menyimpan" ingatan, dan bahwa rasa lapar dapat bertindak sebagai jalan pintas untuk membuat keputusan yang tampak rumit dan diperhitungkan, tetapi itu, pada kenyataannya, didorong oleh pepatah "firasat."
Para ilmuwan sampai pada kesimpulan ini dengan menggunakan model komputer yang kompleks yang mengeksplorasi kemungkinan hewan untuk bertahan hidup di lingkungan di mana ketersediaan makanan berfluktuasi dan di mana predator bersembunyi. Temuan mereka dipublikasikan di jurnal Prosiding Royal Society B.
'Cara yang lebih murah untuk membuat keputusan'
Model tersebut mengungkapkan bahwa jika hewan mendasarkan keputusan mereka secara eksklusif pada isyarat fisiologis mereka - misalnya, perasaan lapar yang menandakan berapa banyak sumber daya energi yang mereka miliki - peluang mereka untuk bertahan hidup hampir sama dengan hewan yang menggunakan sumber daya kognitif untuk menghitung. keputusan terbaik.
Meskipun gagasan kognisi hewan mungkin tampak aneh bagi sebagian orang, itu adalah fakta yang terdokumentasi dengan baik yang diterima secara luas oleh para peneliti, dan studi baru membantu kami mendapatkan wawasan yang lebih dalam tentang bagaimana hewan memecahkan masalah.
Mari kita bayangkan contoh untuk lebih memahami kesimpulan dari studi baru. Misalkan seekor hewan (rusa) berada dalam situasi yang melibatkan beberapa parameter seperti makanan apa yang tersedia dan di mana, dan apakah ada predator di sekitarnya. Katakanlah rusa ingin makan kacang, tetapi ada singa yang bersembunyi di semak-semak di samping kacang yang diinginkan.
Informasi seperti "apa yang terjadi terakhir kali ketika saya mencoba merenggut beberapa kacang dari sebelah kanan singa ini" akan berguna untuk membantu rusa memutuskan tindakan apa yang terbaik, tetapi mengintegrasikan informasi semacam itu akan memakan banyak biaya. perspektif evolusi.
Seperti yang dikatakan oleh rekan penulis studi, Prof. John McNamara, dari Sekolah Matematika Universitas Bristol, "Jika membutuhkan banyak sumber daya untuk menjadi begitu pintar, seleksi alam akan menemukan cara yang lebih murah untuk membuat keputusan."
Dan cara yang lebih murah ini memiliki bentuk "ingatan" fisiologis sederhana yang berada di dalam usus kita. “Kemampuan untuk menggunakan keadaan internal seperti lapar sebagai memori akan mengurangi kebutuhan untuk mengembangkan otak besar,” lanjut Prof. McNamara.
Sedang 'hangry' dan memercayai naluri Anda
Inilah Dr. Andrew Higginson, penulis utama studi tersebut, yang menjelaskan arti dari temuan tersebut dan apa implikasinya bagi manusia.
“Banyak dari kita terkadang 'hangry:' saat lapar membuat kita emosional dan mengubah perilaku kita. Model kami menjelaskan mengapa ada [sebuah] hubungan antara usus kita dan keputusan kita: kelaparan dapat bertindak sebagai ingatan yang memberi tahu kita bahwa tidak ada banyak makanan di sekitar, yang penting untuk ditanggapi di alam liar. ”
"Kegunaan ingatan semacam itu berarti bahwa hewan, termasuk manusia, mungkin tampak memproses banyak informasi di otak, padahal sebenarnya mereka hanya mengikuti isi perutnya."
Dr. Andrew Higginson
Para peneliti juga berspekulasi bahwa emosi mungkin memiliki peran yang mirip dengan rasa lapar, di mana ingatan juga dapat "dikodekan" di dalamnya, membantu hewan membuat keputusan yang cepat dan cerdas, yang sangat berguna di alam liar.
Dengan kata lain, kesimpulan utama dari penelitian ini tampaknya adalah bahwa ada naluri naluri, dan manusia lebih baik mempercayainya. Ini mungkin cara yang sederhana, cepat, dan hemat biaya untuk membuat keputusan yang diberikan alam kepada kita dan sesama hewan.
Plus, ada keuntungannya membuat Anda terlihat lebih pintar dari yang sebenarnya di depan teman-teman Anda. Jika kolega Anda bertanya kepada Anda bagaimana Anda mendapatkan solusi brilian untuk sebuah masalah di tempat kerja, Anda tidak perlu memberi tahu mereka bahwa Anda hanya mengikuti naluri Anda. Anda selalu dapat menjangkau otak Anda yang selalu banyak akal dan mengeluarkan post-rasionalisasi yang berguna.
