Apakah teknologi 5G buruk bagi kesehatan kita?
Karena teknologi nirkabel 5G perlahan-lahan menyebar ke seluruh dunia, banyak lembaga dan organisasi pemerintah menyarankan bahwa tidak ada alasan untuk khawatir tentang efek gelombang frekuensi radio pada kesehatan kita. Tetapi beberapa ahli sangat tidak setuju.
Istilah 5G mengacu pada teknologi seluler generasi kelima. Dengan janji penjelajahan, streaming, dan kecepatan unduh yang lebih cepat, serta konektivitas yang lebih baik, 5G mungkin tampak seperti evolusi alami bagi masyarakat kita yang semakin bergantung pada teknologi.
Namun selain memungkinkan kami untuk streaming film terbaru, 5G telah dirancang untuk meningkatkan kapasitas dan mengurangi latensi, yang merupakan waktu yang diperlukan perangkat untuk berkomunikasi satu sama lain.
Untuk aplikasi terintegrasi, seperti robotika, mobil tanpa pengemudi, dan perangkat medis, perubahan ini akan berperan besar dalam seberapa cepat kita mengadopsi teknologi ke dalam kehidupan sehari-hari.
Andalan teknologi 5G adalah penggunaan bandwidth frekuensi yang lebih tinggi, tepat di seluruh spektrum frekuensi radio.
Di Amerika Serikat, Komisi Komunikasi Federal telah melelang bandwidth pertama - 28 gigahertz (GHz) - yang akan membentuk jaringan 5G, dengan lelang bandwidth yang lebih tinggi dijadwalkan akhir tahun ini.
Tapi apa hubungannya 5G dengan kesehatan kita?
Dalam Spotlight ini, kita melihat apa itu radiasi elektromagnetik, bagaimana pengaruhnya terhadap kesehatan kita, kontroversi seputar jaringan frekuensi radio, dan apa artinya bagi kemunculan teknologi 5G.
Apa itu radiasi elektromagnetik?
Medan elektromagnetik (EMF) adalah medan energi yang dihasilkan dari radiasi elektromagnetik, suatu bentuk energi yang terjadi akibat aliran listrik.
Medan listrik ada dimanapun ada saluran listrik atau outlet, baik listrik dihidupkan atau tidak. Medan magnet dibuat hanya ketika arus listrik mengalir. Bersama-sama, ini menghasilkan EMF.
Radiasi elektromagnetik ada sebagai spektrum dengan panjang gelombang dan frekuensi yang berbeda, yang diukur dalam hertz (Hz). Istilah ini menunjukkan jumlah siklus per detik.
Saluran listrik beroperasi antara 50 dan 60 Hz, yang berada di ujung bawah spektrum. Gelombang frekuensi rendah ini, bersama dengan gelombang radio, gelombang mikro, radiasi infra merah, cahaya tampak, dan beberapa spektrum ultraviolet - yang membawa kita ke dalam spektrum megahertz (MHz), GHz, dan terahertz - membentuk apa yang dikenal sebagai radiasi nonionisasi .
Di atas ini terletak spektrum petahertz dan exahertz, yang mencakup sinar-X dan sinar gamma. Ini adalah jenis radiasi pengion, yang berarti bahwa mereka membawa energi yang cukup untuk memecah molekul dan menyebabkan kerusakan yang signifikan pada tubuh manusia.
EMF frekuensi radio (RF-EMF) mencakup semua panjang gelombang dari 30 kilohertz hingga 300 GHz.
Bagi masyarakat umum, paparan RF-EMF sebagian besar berasal dari perangkat genggam, seperti ponsel dan tablet, serta dari BTS ponsel, aplikasi medis, dan antena TV.
Efek biologis RF-EMF yang paling mapan adalah pemanasan. RF-EMF dosis tinggi dapat meningkatkan suhu jaringan yang terbuka, menyebabkan luka bakar dan kerusakan lainnya.
Namun perangkat seluler memancarkan RF-EMF pada level rendah. Apakah ini memprihatinkan adalah masalah perdebatan yang sedang berlangsung, dihidupkan kembali oleh kedatangan 5G.
Gelombang frekuensi radio 'mungkin karsinogenik bagi manusia'
Pada tahun 2011, 30 ilmuwan internasional, yang merupakan bagian dari kelompok kerja Badan Internasional untuk Penelitian Kanker (IARC), bertemu untuk menilai risiko pengembangan kanker akibat paparan RF-EMF.
Kelompok kerja menerbitkan ringkasan temuan mereka di Onkologi Lancet.
Para ilmuwan mengamati satu studi kohort dan lima studi kasus kontrol pada manusia, yang masing-masing dirancang untuk menyelidiki apakah ada hubungan antara penggunaan ponsel dan glioma, kanker sistem saraf pusat.
Tim menyimpulkan bahwa, berdasarkan studi dengan kualitas terbaik, "Interpretasi kausal antara paparan RF-EMF ponsel dan glioma adalah mungkin." Penelitian yang lebih kecil mendukung kesimpulan serupa untuk neuroma akustik, tetapi bukti tidak meyakinkan untuk jenis kanker lain.
Tim juga melihat lebih dari 40 penelitian yang menggunakan tikus dan tikus.
Mengingat bukti terbatas pada manusia dan hewan percobaan, kelompok kerja mengklasifikasikan RF-EMF sebagai "kemungkinan karsinogenik bagi manusia (Grup 2B)". “Evaluasi ini didukung oleh sebagian besar anggota kelompok kerja,” tulis mereka di koran.
Sebagai perbandingan, Grup 2B juga mengandung ekstrak daun lidah buaya, asap knalpot mesin bensin, dan acar sayuran, serta obat-obatan seperti kontrasepsi progesteron saja, oxazepam, dan sulfasalazine.
WHO mengatakan 'tidak ada efek kesehatan yang merugikan'
Terlepas dari klasifikasi RF-EMF sebagai kemungkinan karsinogenik bagi manusia, organisasi lain belum sampai pada kesimpulan yang sama.
IARC adalah bagian dari Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Namun, WHO sedang melakukan "penilaian risiko kesehatan [RF-EMF] yang terpisah, yang akan dipublikasikan sebagai monograf dalam seri Kriteria Kesehatan Lingkungan".
Proyek EMF Internasional, didirikan pada tahun 1996, bertanggung jawab atas penilaian ini.
Menurut brosur Proyek EMF Internasional:
“Proyek ini diawasi oleh komite penasihat yang terdiri dari perwakilan delapan organisasi internasional, delapan lembaga ilmiah independen, dan lebih dari 50 pemerintah nasional, memberikan perspektif global. Karya ilmiah ini dilakukan bekerjasama dengan International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). Semua kegiatan dikoordinasikan dan difasilitasi oleh Sekretariat WHO. "
Hasil proyek belum dipublikasikan.
Saat ini, WHO menyatakan bahwa "Sampai saat ini, tidak ada efek kesehatan yang merugikan dari tingkat rendah, keterpaparan jangka panjang ke bidang frekuensi radio atau frekuensi daya yang telah dikonfirmasi, tetapi para ilmuwan secara aktif terus meneliti bidang ini."
Di AS, Komisi Komunikasi Federal menyatakan bahwa "Pada tingkat paparan radiasi RF yang relatif rendah - yaitu, tingkat yang lebih rendah daripada tingkat yang akan menghasilkan pemanasan yang signifikan - bukti untuk produksi efek biologis berbahaya masih ambigu dan tidak terbukti."
Apa kontroversi itu?
Dr. Lennart Hardell, dari departemen onkologi di Universitas Örebro, Swedia, adalah pengkritik lantang atas keputusan WHO untuk tidak mengadopsi klasifikasi RF-EMF dari IARC sebagai kemungkinan karsinogenik.
Dalam artikel 2017 di Jurnal Internasional Onkologi, dia menjelaskan bahwa beberapa anggota kelompok inti proyek EMF juga berafiliasi dengan ICNIRP, sebuah organisasi yang dia gambarkan sebagai "LSM yang setia pada industri".
“Menjadi anggota ICNIRP adalah konflik kepentingan dalam evaluasi ilmiah bahaya kesehatan dari radiasi RF melalui hubungan dengan militer dan industri,” tulis Dr. Hadrell. "Ini terutama benar, karena pedoman ICNIRP sangat penting bagi industri telekomunikasi, militer, dan tenaga listrik yang berpengaruh."
Laporan BioInitiative, yang dikeluarkan oleh 29 ahli medis dan ilmiah - di antaranya Dr. Hardell adalah salah satunya - menyatakan bahwa "Efek bio ditetapkan dengan jelas dan terjadi pada tingkat paparan [EMF] dan radiasi frekuensi radio yang sangat rendah."
Laporan tersebut, yang sebagian diperbarui awal tahun ini, menyoroti kaitan dengan kerusakan DNA, stres oksidatif, neurotoksisitas, karsinogenisitas, morfologi sperma, dan perkembangan janin, bayi baru lahir, dan kehidupan awal. Mereka juga mengusulkan hubungan antara paparan RF-EMF dan risiko yang lebih tinggi untuk mengembangkan gangguan spektrum autisme.
Kelompok tersebut mendesak pemerintah dan badan kesehatan untuk menetapkan batas keamanan baru untuk melindungi masyarakat.
Apa yang dikatakan penelitian terbaru tentang risiko kanker?
Menulis di Jurnal Internasional Kebersihan dan Kesehatan Lingkungan, Dr. Agostino Di Ciaula dari divisi penyakit dalam di Rumah Sakit Bisceglie, di Italia, meninjau penelitian terbaru tentang efek RF-EMF pada manusia, hewan, dan mikroba.
Dalam artikelnya, dia menulis, “Bukti tentang sifat biologis RF-EMF semakin menumpuk dan, meskipun dalam beberapa kasus masih awal atau kontroversial, dengan jelas menunjukkan adanya interaksi bertingkat antara EMF frekuensi tinggi dan sistem biologis dan untuk kemungkinan efek onkologis dan non-onkologis (terutama reproduksi, metabolik, neurologis, mikrobiologis). "
“Efek biologis juga telah dicatat pada tingkat keterpaparan di bawah batas peraturan, yang menyebabkan meningkatnya keraguan tentang keamanan sebenarnya dari standar ICNIRP yang saat ini digunakan,” lanjutnya.
"Studi eksperimental dan epidemiologi lebih lanjut sangat dibutuhkan untuk lebih baik dan sepenuhnya mengeksplorasi efek kesehatan yang disebabkan pada manusia oleh paparan frekuensi RF-EMF generik atau spesifik dalam kelompok usia yang berbeda dan dengan kepadatan paparan yang meningkat."
Agostino Di Ciaula
ICNIRP telah mempublikasikan pendapat mereka tentang dua studi terbaru yang menyelidiki apakah RF-EMF dapat menyebabkan kanker pada tikus dan tikus.
Sebuah studi Program Toksikologi Nasional oleh Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS mengamati tingkat paparan yang tinggi pada 900 MHz. Tim menemukan "bukti jelas tumor di hati tikus jantan", "beberapa bukti tumor di otak tikus jantan", dan "beberapa bukti tumor di kelenjar adrenal tikus jantan".
Studi kedua, dipublikasikan di jurnal Penelitian Lingkungan oleh sekelompok peneliti dari Pusat Penelitian Kanker Cesare Maltoni, di Ramazzini Institute, di Bologna, Italia, menemukan peningkatan tumor di jantung pada tikus yang terpapar RF-EMF yang setara dengan stasiun pangkalan 1,8 GHz.
“Secara keseluruhan, berdasarkan pertimbangan yang diuraikan di bawah ini, ICNIRP menyimpulkan bahwa studi ini tidak memberikan dasar yang dapat diandalkan untuk merevisi pedoman paparan frekuensi radio yang ada,” tulis ICNIRP.
Pindah dari 4G ke 5G
Kedatangan jaringan 5G menjanjikan peningkatan konektivitas. Artinya, pada kenyataannya, adalah cakupan yang lebih luas dan lebih banyak bandwidth untuk memungkinkan banyak data kami melakukan perjalanan dari A ke B.
Untuk membangun jaringan di ujung spektrum RF-EMF yang lebih tinggi, stasiun pangkalan baru, atau sel kecil, akan muncul di seluruh dunia.
Alasan di balik ini adalah bahwa gelombang radio frekuensi tinggi memiliki jangkauan yang lebih pendek daripada gelombang frekuensi rendah. Sel kecil yang memungkinkan data untuk menempuh jarak yang relatif pendek akan menjadi bagian penting dari jaringan 5G, terutama di area dengan penggunaan jaringan yang padat.
Namun, meskipun hidup kita dapat diubah dengan penjelajahan yang lebih cepat, aplikasi e-health terintegrasi, mobil tanpa pengemudi, dan konektivitas kehidupan nyata di seluruh "internet of things", apakah hal ini akan berdampak signifikan pada jumlah RF-EMF yang terpapar pada kita untuk?
Jawaban singkatnya adalah, belum ada yang benar-benar tahu. Menulis di Perbatasan dalam Kesehatan Masyarakat awal bulan ini, sekelompok ilmuwan internasional, termasuk Dr. Hardell, mengomentari potensi risiko teknologi 5G.
"Radiasi frekuensi yang lebih tinggi (panjang gelombang lebih pendek) yang terkait dengan 5G tidak menembus tubuh sedalam frekuensi dari teknologi yang lebih tua, meskipun efeknya mungkin sistemik," jelas mereka.
“Jangkauan dan besarnya dampak potensial dari teknologi 5G masih belum diteliti, meskipun hasil biologis penting telah dilaporkan dengan paparan panjang gelombang milimeter. Ini termasuk stres oksidatif dan ekspresi gen yang berubah, efek pada kulit, dan efek sistemik, seperti pada fungsi kekebalan, ”penulis melanjutkan.
Tim membuat beberapa rekomendasi, yang mencakup pengujian yang lebih ketat dan pengumpulan data untuk mengidentifikasi hubungan antara paparan RF-EMF dan hasil kesehatan, berbagi informasi risiko kesehatan dengan pengguna, dan membatasi paparan di bawah 16 tahun. Poin terakhir dalam daftar mereka menyatakan sebagai berikut:
“Menara seluler harus jauh dari rumah, pusat penitipan anak, sekolah, dan tempat-tempat yang sering dikunjungi wanita hamil, pria yang ingin menjadi ayah bagi anak-anak yang sehat, dan kaum muda.”
Garis bawah
Jelas ada bukti yang mengaitkan paparan RF-EMF dengan sedikit peningkatan risiko pengembangan kanker tertentu dan hasil kesehatan merugikan lainnya.
Tetapi juri masih belum mengetahui seberapa serius ancaman RF-EMF secara umum - dan khususnya bandwidth 5G - terhadap kesehatan kita.
Bagi kita yang tinggal di daerah padat penduduk, tidak ada jalan keluar dari segudang gelombang radio yang mengalir di udara di sekitar kita.
Untuk mengurangi paparan RF-EMF, Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) menyarankan untuk mengurangi berapa banyak waktu yang kita habiskan untuk ponsel kita, serta menggunakan mode pengeras suara atau kit hands-free untuk menciptakan jarak yang lebih jauh antara perangkat kita dan kepala kita.
American Academy of Pediatrics (AAP) merekomendasikan untuk membatasi waktu yang dihabiskan anak-anak dan remaja di perangkat seluler.
Studi jangka panjang yang menyelidiki efek paparan jaringan digital sedang berlangsung. Salah satunya adalah studi COSMOS, yang dimulai pada 2007 dengan tujuan mengikuti setidaknya 290.000 orang di enam negara Eropa selama 20-30 tahun untuk menilai penggunaan ponsel dan hasil kesehatan mereka.
Hanya waktu yang akan memberi tahu apa yang ditunjukkan oleh hasil ini dan penelitian lain.
