Hanya menerima hasil tes DNA dapat mengubah fisiologi Anda
Pengetahuan adalah kekuatan tetapi, ketika mengetahui risiko genetik kita, dapatkah terlalu banyak informasi menjadi hal yang buruk? Sebuah studi baru-baru ini menunjukkan bahwa hanya mengetahui risiko genetik kita dapat memengaruhi fisiologi kita.
Selama bertahun-tahun, para peneliti telah mengidentifikasi faktor risiko genetik untuk berbagai kondisi.
Karena pengujian genetik menjadi lebih cepat, lebih hemat biaya, dan semakin akurat, tes DNA menjadi relatif umum.
Setiap tahun, jutaan orang mengakses informasi tentang risiko genetik mereka untuk mengembangkan kondisi seperti Alzheimer.
Beberapa memperkirakan bahwa pada tahun 2017 saja, 1 dari 25 orang di Amerika Serikat membeli tes genetik yang dipersonalisasi.
Salah satu alasan mengapa para ahli melakukan tes ini adalah untuk memberi tahu seseorang kondisi apa yang mungkin berisiko bagi mereka untuk berkembang, memberi mereka dorongan untuk melakukan perubahan gaya hidup untuk mengurangi risiko.
Risiko genetik, plasebo, dan nocebo
Saat ini, ada perdebatan tentang apakah mengetahui faktor risiko genetik dapat memotivasi orang untuk mengubah gaya hidup mereka dan menjadi kekuatan keseluruhan untuk kebaikan.
Faktanya, ada beberapa bukti bahwa mengetahui tentang risiko genetik dapat berdampak negatif dalam beberapa kasus. Ini karena individu cenderung menganggap susunan genetik mereka berada di luar kendali mereka, mungkin meyakinkan mereka untuk menyerah begitu saja.
Sebuah studi baru di Sifat Perilaku Manusia mendekati bidang penelitian baru ini dari arah yang sedikit berbeda. Di dalamnya, para ilmuwan bertanya apakah hanya menerima informasi risiko genetik dapat mengubah risiko individu.
Penelitian, dari Universitas Stanford di California, memanfaatkan efek plasebo - di mana intervensi inert, seperti pil gula, memiliki manfaat yang terukur.
Efek plasebo begitu kuat sehingga, dalam uji coba obat, plasebo dapat memberikan pengaruh yang sama besarnya dengan obat yang menjalani pengujian.
Kebalikan dari plasebo - di mana intervensi inert memiliki efek merugikan - dikenal sebagai nocebo. Misalnya, seperti yang dijelaskan oleh penulis Stanford, "hanya dengan mengungkapkan potensi efek samping obat dapat meningkatkan prevalensinya, bahkan ketika penyedia menekankan bahwa efek samping ini kadang-kadang atau tidak umum."
Untuk studi saat ini, tim peneliti memberi tahu 116 partisipan mereka bahwa mereka mengambil bagian dalam studi yang mengamati hubungan antara DNA dan diet.
Pertama, setiap peserta menjalani tes latihan untuk menilai kebugaran mereka. Kemudian, tim peneliti memberi mereka makan. Setelah makan, para ilmuwan mengukur kadar peptida tertentu untuk menilai seberapa lapar atau kenyang para peserta.
Mereka kemudian menyelidiki genom setiap peserta untuk dua gen tertentu: satu yang terkait dengan kapasitas olahraga dan satu dengan obesitas.
Seperti yang diharapkan, selama latihan dan analisis darah setelah makan, para peneliti dapat melihat sedikit perbedaan terkait varian gen tertentu tersebut. Misalnya, mereka yang memiliki versi pelindung dari gen latihan tampil sedikit lebih baik dalam tes latihan.
Pengaruh gen imajiner
Satu minggu kemudian, para peserta kembali untuk bagian kedua dari percobaan. Kali ini, para peneliti memberi mereka hasil genetik.
Namun, mereka memberikan beberapa informasi yang benar dan informasi yang tidak benar lainnya. Misalnya, beberapa orang dengan gen yang melindungi mereka dari obesitas percaya bahwa mereka memiliki gen berisiko tinggi dan sebaliknya.
Setelah menerima informasi tentang apa arti faktor-faktor genetik ini bagi tubuh mereka, para peserta melakukan latihan yang sama dan analisis pasca makan yang mereka lakukan pada kunjungan pertama mereka.
Seperti yang diharapkan para ilmuwan, pengetahuan baru para peserta tentang risiko genetik mereka mengubah fisiologi mereka dengan cara yang terukur.
Orang yang mengerti bahwa mereka memiliki gen yang melindungi mereka dari obesitas menghasilkan 2,5 kali jumlah hormon kenyang setelah makan.
Seperti yang dijelaskan oleh penulis utama Bradley Turnwald, efeknya bersifat fisiologis dan psikologis: "Itu benar-benar sinyal kenyang fisiologis yang jauh lebih kuat dan lebih cepat, dan ini dipetakan pada seberapa banyak peserta yang mengatakan bahwa mereka merasa lebih penuh."
Sebaliknya, orang-orang yang menurut para peneliti rentan terhadap obesitas hampir tidak menunjukkan perubahan fisiologis atau psikologis.
Gen latihan
Orang-orang yang diberi tahu oleh penulis penelitian membawa gen yang akan merusak kinerja olahraga, melakukannya dengan buruk di atas treadmill dibandingkan dengan yang mereka lakukan hanya 1 minggu sebelumnya. Demikian pula, kapasitas paru-paru lebih rendah, dan tubuh mereka menghilangkan karbon dioksida dengan kurang efisien.
Dengan kata lain, para peserta menunjukkan kinerja yang jauh lebih buruk dalam tes kebugaran semata-mata karena para ilmuwan telah memberi tahu mereka bahwa mereka secara genetik cenderung berkinerja lebih buruk.
Namun, individu yang memahami bahwa mereka memiliki varian gen yang melindungi kemampuan mereka untuk berolahraga melakukan hal yang sama di dua eksperimen.
"Menarik bahwa dalam studi olahraga kami melihat efek negatif bagi mereka yang diberi tahu bahwa mereka memiliki versi berisiko tinggi, tetapi dalam studi makan, kami melihat peningkatan fisiologis pada orang yang diberi tahu bahwa mereka memiliki gen pelindung."
Mahasiswa pascasarjana, Bradley Turnwald
Turnwald melanjutkan, “Apa yang konsisten dalam kedua studi tersebut adalah bahwa mereka yang diberi tahu bahwa mereka memiliki gen berisiko tinggi selalu memiliki hasil yang lebih buruk daripada mereka yang diberi tahu bahwa mereka memiliki gen pelindung, meskipun pada dasarnya kami menarik keluar dari topi yang informasi yang diterima orang. . ”
Yang paling mencolok dari hasil ini adalah kekuatan efeknya. Dalam beberapa kasus, efek gen pada fisiologi individu lebih kecil daripada dampak hanya diberitahu tentang faktor risiko genetik (tidak ada).
Para peneliti berencana untuk melanjutkan penyelidikan mereka; pemimpin penyelidik Alia Crum menjelaskan rencana mereka dan pertanyaan yang ingin mereka jawab:
“Bagaimana Anda dapat menyampaikan informasi genetik dengan cara yang memiliki efek menguntungkan dalam hal memotivasi orang untuk mengubah perilaku mereka tetapi tidak menimbulkan efek negatif pada fisiologi, emosi, dan motivasi? Di situlah saya pikir banyak pekerjaan yang sangat bagus bisa dilakukan. "
