Dalam pandangan saya: Mengapa saya sekarang setuju dengan vaksinasi
Saya Lana Burgess, penulis lepas berusia 31 tahun yang sangat menyukai kesejahteraan. Dalam artikel ini, saya membahas mengapa saya tidak setuju dengan keputusan ibu saya untuk tidak memvaksinasi saya ketika saya masih kecil - dan bagaimana, sebagai orang dewasa, saya akhirnya memutuskan untuk divaksinasi.
Baru setelah jam 3 sore, dan sekolah selesai untuk hari itu.
Teman sekelas saya semua berteriak dan berlari-lari di sekitar taman bermain, berhenti untuk melambai ketika orang tua mereka tiba untuk menjemput mereka. Aku melihat ibuku dan berlari ke arahnya.
Dalam perjalanan pulang, dia memberi tahu saya bahwa saya tidak akan masuk besok; sebaliknya, saya akan tinggal di rumah.
Sebagai seorang anak yang mencintai sekolah, hatiku hancur. Ibu saya berkata bahwa saya harus tinggal di rumah karena anak-anak lain akan mendapatkan vaksin campak besok.
Kami tidak percaya pada imunisasi, jadi saya tidak akan divaksinasi.
Ibu saya merasa paling baik saya tinggal di rumah pada hari anak-anak disuntik vaksin campak. Dia bilang itu "hidup." Jika saya masih di sekolah, ada risiko hal itu akan menginfeksi saya.
Namun, tidak setiap hari vaksinasi seperti ini; Saya biasanya pergi ke sekolah seperti biasa, tetapi saya tidak bergabung dengan teman sekelas saya saat mereka mengantri untuk pengambilan gambar. Ketika mereka bertanya mengapa saya tidak bergabung, saya akan menjelaskan bahwa saya tidak mendapatkan vaksinasi. Ibu saya mengira itu buruk untuk saya - bahwa mereka berpotensi melemahkan sistem kekebalan saya.
Maju cepat ke 2018: Saya baru saja menjalani vaksinasi perjalanan sebagai persiapan untuk perjalanan 6 minggu ke Australia, Singapura, dan Thailand. Jadi apa yang berubah? Apa yang membuat saya akhirnya menolak sikap anti vaksinasi ibu saya?
Mengapa ibu saya tidak percaya pada vaksinasi?
Ketika saya berusia 3 bulan, saya menjalani putaran pertama vaksinasi anak-anak. Di Inggris Raya pada akhir 1980-an, ini disebut vaksin DTP. Ini melindungi dari difteri, tetanus, dan pertusis (juga dikenal sebagai batuk rejan).
Setelah vaksin DTP, ibu saya memperhatikan bahwa saya tampak mudah tersinggung dan pola tidur normal saya terganggu. Dia merasa bahwa vaksinasi yang harus disalahkan.
Kesimpulannya sebagian didasarkan pada literatur antivaksinasi yang ada di sekitar tahun 70-an dan 80-an. Di Inggris Raya, sebuah laporan tahun 1974 secara keliru menuduh bahwa 36 anak telah mengembangkan kondisi neurologis akibat menerima vaksin DTP.
Meskipun para ilmuwan sekarang tahu bahwa mereka aman, itu adalah berita besar pada saat itu.
Untuk mencari jawaban, ibu saya pergi menemui ahli homeopati. Ahli homeopati setuju bahwa vaksinasi kemungkinan besar menyebabkan perubahan suasana hati dan tidur saya.
Ahli homeopati merekomendasikan beberapa pengobatan yang menurut mereka akan membantu melawan dampak negatif yang tampaknya ditimbulkan oleh vaksin. Mereka juga memperkenalkan ibu saya pada gagasan bahwa homeopati dapat menawarkan cara alternatif untuk memvaksinasi saya.
Pada titik ini, ibu saya memutuskan bahwa saya tidak akan mendapatkan vaksinasi masa kanak-kanak lagi. Pilihannya tampak bijaksana ketika, pada tahun 1998, sebuah studi yang dilakukan oleh Dr. Andrew Wakefield - yang karyanya sekarang telah didiskreditkan - mengklaim telah menemukan hubungan antara vaksin campak, gondok, dan rubella (MMR) dan autisme.
Pengalaman saya tentang homeopati
Saya terus mengunjungi ahli homeopati secara teratur sepanjang masa kecil saya, dan saya senang pergi ke sana. Saya menikmati pergi lebih dari pergi ke dokter - yang masih saya lihat dari waktu ke waktu.
Ketika saya menemui dokter, janji temu cepat; biasanya 10 menit atau kurang. Kami sepertinya tidak banyak berdiskusi. Sepertinya dokter hanya akan mengangguk dan kemudian meresepkan sesuatu dengan cepat, tanpa benar-benar menjelaskan alasannya.
Dengan seorang ahli homeopati, segalanya berbeda. Kami akan berbicara sekitar satu jam. Mereka akan bertanya bagaimana perasaan saya. Saya ingat berbicara tentang suasana hati saya, kesehatan fisik saya, tidur saya, dan apa yang saya lakukan di sekolah.
Setelah kami berbicara, ahli homeopati akan berhenti dan berpikir. Mereka akan membolak-balik berbagai buku dengan jempol bagus. Kemudian, mereka akan meresepkan pengobatan homeopati, dengan hati-hati menjelaskan alasannya. Mendengarkan mereka menjelaskan bagaimana hal itu akan membantu saya menenangkan. Itu membuatku merasa baik.
Mempertanyakan keyakinan saya
Saya tidak benar-benar mempertanyakan fakta bahwa saya belum divaksinasi - atau keputusan ibu saya untuk tidak memvaksinasi saya - sampai saya berusia 20-an.
Di awal usia 20-an, saya belajar untuk gelar Hukum di Universitas Sussex di Brighton, Inggris. Saya menyukainya dan unggul dalam seminar. Saya membenamkan diri dalam filosofi hukum, sebab akibat, dan alasan. Meneliti dan menulis esai sangat memuaskan, dan saya senang membuktikan argumen saya.
Di luar studi saya, saya mengembangkan minat yang besar pada ateisme, dan dari sini, saya mulai mengembangkan kebiasaan yang sehat untuk mempertanyakan keyakinan, asumsi, dan ideologi yang saya warisi. Berdasarkan apa mereka?
Proses perkembangan filosofis ini membuat saya mempertanyakan homeopati. Semakin banyak saya membaca, semakin saya tidak percaya bahwa praktik tersebut memiliki dasar ilmiah. Karena itu, saya tidak mempertanyakan bahwa menemui ahli homeopati memiliki manfaat terapeutik; bagaimanapun, itu mirip dengan sesi terapi.
Mengapa saya memutuskan untuk divaksinasi
Setelah memutuskan bahwa saya tidak percaya pada sisi pengobatan homeopati, saya mulai berpikir tentang fakta bahwa saya belum divaksinasi. Berdasarkan apa itu? Apakah saya setuju dengan alasan ibu saya?
Saya membaca tentang cara kerja imunisasi. Saya menemukan diri saya setuju dengan sains. Saya memutuskan bahwa jika saya akan memiliki anak, saya ingin memvaksinasi mereka. Saya juga memutuskan bahwa saya harus mendiskusikan untuk mendapatkan vaksinasi sendiri.
Butuh beberapa saat bagi saya untuk bertindak atas keputusan ini, tetapi bulan ini, saya akhirnya mengambil risiko.
Mendapatkan vaksinasi saat dewasa
Saya pergi menemui perawat di tempat operasi dokter saya dan menjelaskan bahwa saya tidak mendapatkan sebagian besar vaksinasi masa kanak-kanak saya. Perawat menasihati saya vaksinasi mana yang paling masuk akal untuk dilakukan sebagai orang dewasa.
Kami memprioritaskan yang saya perlukan untuk perjalanan saya yang akan datang, dan akhirnya saya mendapatkan tiga vaksinasi: hepatitis A, difteri, dan tetanus. Dua yang terakhir adalah booster, seperti yang saya lakukan pada putaran pertama saat masih bayi.
Suntikannya sedikit perih, dan lengan saya sedikit sakit selama beberapa hari - tetapi selain itu, vaksinasi tidak lancar. Itu sama sekali tidak membuatku merasa tidak enak badan.
Perawat menyarankan agar saya mempertimbangkan untuk mendapatkan vaksin MMR juga - terutama jika saya berencana untuk hamil. Tertular rubella saat hamil dapat menyebabkan keguguran. Saya telah memutuskan bahwa saya pasti akan mendapatkan vaksin MMR jika saya memutuskan untuk memiliki bayi.
Setuju untuk tidak setuju
Tidak ada bukti yang pernah ditemukan untuk mendukung tuduhan 1974 bahwa vaksin DTP menyebabkan kerusakan, dan para peneliti sejak itu mendiskreditkan pekerjaan Dr. Wakefield, menyimpulkan bahwa tidak ada hubungan antara autisme dan MMR.
Saya merasa bahwa tidak memvaksinasi saya adalah pilihan yang salah, tetapi saya memiliki empati atas keputusan ibu saya mengingat kesalahan informasi yang dia alami. Terlebih lagi, saya dapat melihat bagaimana menurutnya proses vaksinasi untuk saya sangat menyedihkan.
Menggendong bayi di lengan pasti akan membuatnya mudah tersinggung. Mungkin memasukkan benda asing ke dalam aliran darah mereka membuat mereka tidak seimbang selama beberapa hari, dan bahkan mungkin akan mengganggu tidur mereka.
Setelah vaksinasi, sistem kekebalan anak sedang mencari cara terbaik untuk melawan para penyusup. Melalui proses inilah mereka mengembangkan kekebalan.
Jika orang tua mengamati apa yang mereka anggap sebagai reaksi yang agak merugikan, apakah itu sungguh mengejutkan? Apakah itu berarti imunisasi berdampak buruk bagi bayi dan harus dihindari? Saya akan mengatakan tidak.
Pilihan komunitas versus individu
Saya pikir ibu saya mungkin telah membingkai masalah dengan cara yang salah. Mungkin keputusan apakah akan memvaksinasi tidak boleh dibingkai sebagai pilihan individu; karena, dalam isolasi, dimungkinkan untuk melihat bagaimana orang tua dapat memutuskan bahwa ketidaknyamanan vaksinasi lebih besar daripada manfaatnya.
Bagaimanapun, sebagian besar penduduk mendapatkan vaksinasi. Oleh karena itu, risiko tertular penyakit yang kita imunisasi cukup rendah. Mayoritas populasi divaksinasi, sehingga beberapa orang dapat lolos tanpa diimunisasi - tetapi haruskah mereka?
Bisa dibilang, keputusan untuk memvaksinasi anak lebih besar daripada pilihan pribadi. Imunisasi adalah tentang komunitas. Keputusan untuk memvaksinasi adalah keputusan untuk menjaga kekebalan kawanan kita.
Apa yang akan terjadi tanpa vaksinasi?
Pertanyaannya bukanlah apakah setiap anak akan lebih baik jika mereka menghindari vaksinasi, tetapi bagaimana keputusan untuk tidak memvaksinasi anak Anda mempengaruhi kesehatan kita sebagai komunitas, bangsa, dan secara global?
Apa yang akan terjadi jika mayoritas orang memutuskan untuk tidak memvaksinasi anak mereka?
Untuk mencegah berjangkitnya penyakit dalam suatu populasi, persentase populasi yang tinggi perlu divaksinasi untuk melawan penyakit tersebut. Ketika orang memilih untuk tidak memvaksinasi anak-anak mereka, persentase populasi yang memiliki kekebalan turun.
Jika banyak orang memilih untuk tidak memvaksinasi anak-anak mereka, kemungkinan besar wabah penyakit yang kita vaksinasi akan terjadi.
Apa yang telah saya pelajari dari pengalaman saya
Pengalaman saya dengan vaksinasi mengajari saya bahwa di dunia dengan begitu banyak sumber informasi, sangat mudah untuk salah paham. Laporan yang didasarkan pada studi yang cacat atau tidak ilmiah berbahaya… terutama jika pers menangkapnya.
Seandainya ada lebih banyak informasi tentang bagaimana bayi menanggapi vaksinasi, mungkin ibu saya mungkin kurang peduli tentang reaksi merugikan saya yang nyata. Spesialis perlu membimbing orang tua melalui proses vaksinasi.
Orang-orang selalu ingin melindungi anak-anak mereka dengan cara terbaik yang mereka tahu. Orang tua memerlukan akses ke informasi kesehatan yang akurat dan mudah dipahami berdasarkan bukti ilmiah.
Pelajaran saya adalah bahwa selalu penting untuk mempertanyakan banyak hal. Orang tua kita berbagi keyakinan mereka dengan kita dengan itikad baik, tetapi itu adalah peran kita sebagai orang dewasa untuk memeriksa alasan keyakinan tersebut dan memutuskan apakah akan tetap mempercayainya.
